1 前言

石油及其产品对环境的污染越来越严重，已经危及到人类的健康和生存。石油污染治理越来越受到重视，石油化工污染土壤修复的理论与技术已成为当前整个环境科学与技术研究的前沿。我国的石油化工污染土壤修复研究，目前正经历着由实验室研究向实用阶段的过渡。

2 化工行业土壤重金属特点

石油化工行业在生产过程中会有重金属铅、镍、镉等产生，一旦出现跑、冒、滴、漏现象，便会对周边环境产生影响。对于一些老工业基地，有色金属的冶炼、采选与加工业存在历史久远，建国以来为支援全国生产建设，持续多年的大力开采与冶炼加工产生和排放了大量的重金属污染物，对环境产生较大的污染。由于经济体制与管理等诸多原因，改革开放后片面追求经济发展，对企业技术改造与创新不足，生产工艺落后，重金属污染物产生量较大，行业和地区排放集中，重金属污染依然严重。

目前土壤中重金属的主要来源还是工业污染，在工业污染中来自石油化工行业占主要污染。化工行业中的三废：废水、废渣、废气。三废中含有大量的重金属及其化合物，如处理不当后外排入环境中将导致水环境和土壤环境造成污染，甚至有可能进入食物链中危害人类健康。近几年有学者提出：石油化工行业的工艺、设备、技术研发较落后，造成污染严重的主要原因，而人为的环保意识以及地方保护环境意识淡薄，加剧环境污染，强化重金属污染迫在眉睫[1]。

3 修复技术路线选择原则

3.1 根据污染复杂性

如果场地是复合污染，则先根据单一污染选择修复技术，然后根据复合污染，选择多种技术的组合。

3.2 根据污染浓度不同

高浓度阶段，一般选择物理化学的方法；低浓度阶段，一般选择生物的方法。

3.3 根据修复目标的可达性

选择一种土壤修复技术往往达不到修复目标，需要多种技术的组合。

4 修复方案技术比选

石油化工污染土壤的修复技术最主要的有：一是微生物修复技术，按修复的地点又可分为原位生物修复和异位生物修复；二是植物修复法。

化工土壤污染修复比选方案见下表：

表1 化工土壤污染修复比选方案一览表修复技术优点缺点适用区域微生物修复原位修复1)设备操作简单2)不需开挖、不破坏土壤结构3)兼顾地下水处理4)操作人员不接触污染物5)处置速度比SVE快1)随浓度不同,处理时间不同2)处置结果受土壤类型及土3)壤层影响较大4)处置结构难鉴定5)处置时间较长1)挥发性有机物污染2)部分挥发性有机物污染3)不能开挖的场地异位修复1)快速高效2)对土壤彻底修复3)最后浓缩物少4)适用范围广1)设备复杂,处置成本高2)操作复杂,运行成本高3)最终飞灰等需填埋适合各种类型污染物植物修复成本低廉;原位的、主动的修复;净化与美化环境;增加土壤有机质和肥力;环境扰动小;大面积处理;易为公众所接受。修复时间较长,处理过程比物理化学处理慢;不能修复所有污染对象,只针对浅层地下水、表层土壤和沉积物;生物降解产物的生物毒性适合重金属中低度污染土壤

5 土壤修复技术可行性评估

现有的各种污染土壤的修复技术由于都有一定的适用范围限制，有各自的局限性，也或多或少存在某些问题，所以近年来，随着各类修复技术手段的深入研究和应用不断翻新，污染土壤修复技术有向多方法联合修复方向发展的趋势，得到了各国科学家较为广泛的重视。目前，已经开发出许多高效的联合修复方法，如植物—微生物结合的菌根菌剂联合修复、物理-化学-生物联合稳定化修复技术、物理化学和生物法结合的淋洗-反应器联合修复等，可以说联合修复的研究与应用开发正在蓬勃发展。

6 结语

污染土壤的修复的理论与技术已成为当前整个环境科学与技术研究的前沿，受到各个国家的重视。我国的污染土壤修复研究，目前正经历着由实验室向实用阶段的过渡，即将进入一个快速、全面的治理时期，污染土壤修复的研究及有关科学难题的解决，必将推动环境土壤学的发展，使土壤资源的保护和利用进入一个新的阶段。

[1]王亚楠.化工行业引起的重金属对农业水体污染及防治措施.农民致富之友.2013(8)：230-232.

1 前言石油及其产品对环境的污染越来越严重，已经危及到人类的健康和生存。石油污染治理越来越受到重视，石油化工污染土壤修复的理论与技术已成为当前整个环境科学与技术研究的前沿。我国的石油化工污染土壤修复研究，目前正经历着由实验室研究向实用阶段的过渡。2 化工行业土壤重金属特点石油化工行业在生产过程中会有重金属铅、镍、镉等产生，一旦出现跑、冒、滴、漏现象，便会对周边环境产生影响。对于一些老工业基地，有色金属的冶炼、采选与加工业存在历史久远，建国以来为支援全国生产建设，持续多年的大力开采与冶炼加工产生和排放了大量的重金属污染物，对环境产生较大的污染。由于经济体制与管理等诸多原因，改革开放后片面追求经济发展，对企业技术改造与创新不足，生产工艺落后，重金属污染物产生量较大，行业和地区排放集中，重金属污染依然严重。目前土壤中重金属的主要来源还是工业污染，在工业污染中来自石油化工行业占主要污染。化工行业中的三废：废水、废渣、废气。三废中含有大量的重金属及其化合物，如处理不当后外排入环境中将导致水环境和土壤环境造成污染，甚至有可能进入食物链中危害人类健康。近几年有学者提出：石油化工行业的工艺、设备、技术研发较落后，造成污染严重的主要原因，而人为的环保意识以及地方保护环境意识淡薄，加剧环境污染，强化重金属污染迫在眉睫[1]。3 修复技术路线选择原则3.1 根据污染复杂性如果场地是复合污染，则先根据单一污染选择修复技术，然后根据复合污染，选择多种技术的组合 根据污染浓度不同高浓度阶段，一般选择物理化学的方法；低浓度阶段，一般选择生物的方法 根据修复目标的可达性选择一种土壤修复技术往往达不到修复目标，需要多种技术的组合。4 修复方案技术比选石油化工污染土壤的修复技术最主要的有：一是微生物修复技术，按修复的地点又可分为原位生物修复和异位生物修复；二是植物修复法。化工土壤污染修复比选方案见下表：表1 化工土壤污染修复比选方案一览表修复技术优点缺点适用区域微生物修复原位修复1)设备操作简单2)不需开挖、不破坏土壤结构3)兼顾地下水处理4)操作人员不接触污染物5)处置速度比SVE快1)随浓度不同,处理时间不同2)处置结果受土壤类型及土3)壤层影响较大4)处置结构难鉴定5)处置时间较长1)挥发性有机物污染2)部分挥发性有机物污染3)不能开挖的场地异位修复1)快速高效2)对土壤彻底修复3)最后浓缩物少4)适用范围广1)设备复杂,处置成本高2)操作复杂,运行成本高3)最终飞灰等需填埋适合各种类型污染物植物修复成本低廉;原位的、主动的修复;净化与美化环境;增加土壤有机质和肥力;环境扰动小;大面积处理;易为公众所接受。修复时间较长,处理过程比物理化学处理慢;不能修复所有污染对象,只针对浅层地下水、表层土壤和沉积物;生物降解产物的生物毒性适合重金属中低度污染土壤5 土壤修复技术可行性评估现有的各种污染土壤的修复技术由于都有一定的适用范围限制，有各自的局限性，也或多或少存在某些问题，所以近年来，随着各类修复技术手段的深入研究和应用不断翻新，污染土壤修复技术有向多方法联合修复方向发展的趋势，得到了各国科学家较为广泛的重视。目前，已经开发出许多高效的联合修复方法，如植物—微生物结合的菌根菌剂联合修复、物理-化学-生物联合稳定化修复技术、物理化学和生物法结合的淋洗-反应器联合修复等，可以说联合修复的研究与应用开发正在蓬勃发展。6 结语污染土壤的修复的理论与技术已成为当前整个环境科学与技术研究的前沿，受到各个国家的重视。我国的污染土壤修复研究，目前正经历着由实验室向实用阶段的过渡，即将进入一个快速、全面的治理时期，污染土壤修复的研究及有关科学难题的解决，必将推动环境土壤学的发展，使土壤资源的保护和利用进入一个新的阶段。参考文献[1]王亚楠.化工行业引起的重金属对农业水体污染及防治措施.农民致富之友.2013(8)：230-232.