圆明园是清朝康熙、雍正、乾隆等几代帝王投入了大量财力、物力创建起来的大型皇家宫苑，此后的嘉庆、道光、咸丰三代又屡有修缮扩，前后耗时150余年，占地5200余亩，美轮美奂，号称“万园之园”。

但是，就是这样一座精致绝伦、胜如人间天堂的园林宝地，却于1860年，被英法联军燃起的一把大火化为乌有。

这，也成为了中华民族心头永远的痛。

新中国成立后，曾拨出专款修复了长达2300米围墙，成立了圆明园管理处，有效地保护了遗址。

1988年1月5日，又定圆明园遗址为全国重点文物保护单位。

就在这一年，圆明园遗址公园试开放，无数国人前来瞻仰凭吊，追思和感怀于那一段屈辱、惨痛的历史。

这些年来，随着我国经济的腾飞，国力的增强，重建或修复圆明园就成了人们热议的话题。

主张重建或修复圆明园的人认为，在已经具备足够财力和技术水平的前提下，重建或修复圆明园可以恢复民族往日荣光，增强民族自信，抚平这段历史创伤。

但经济学家却认为修复会“劳民伤财”；考古学家则认为修复属于“假古董”，不符合文物保护；历史学家干脆提出历史不容抹杀，必须保留圆明园遭焚毁后的残迹以警示国民勿忘国耻……

2007年，是“圆明园建园300周年”，在相关纪念活动过后，北京大学景观设计学研究院院长俞孔坚教授在凤凰卫视节目上公开发表了自己的意见：“今天的圆明园遗址公园的价值在于它的‘遗址'，而非昔日的皇家园林，因为那已经被烧掉了，它的真实价值就在于‘被烧掉了的'。同时，经过一百多年的自然演化，这个遗址公园里已经形成了具有北京地域特色的乡土生物群落，它是遗址完整性的有机构成。因此，圆明园遗址公园具有历史文化和关于自然生态系统演替的双重价值，这是维护公园真实性和完整性的根本。如果有人怀恋士大夫和封建帝王们的造园艺术，那就请到苏州园林和北京其他皇家园林去欣赏。更何况艺术的价值在于其创造性和原真性，即使当年圆明园有独特的艺术价值，那么，今天重建的圆明园最多是一个名作的赝品，一如模仿乾隆时代的花瓶，人们推崇的中国园林的‘诗情画意'，最终只能是‘虚情假意'；如果有人想重建圆明园搞旅游娱乐，那就请到珠海或在横店什么的地方去挥霍吧，请不要在原址上打主意。毁掉一个独一无二的、具有世界遗产价值的遗址去造一个假古董，那是及其荒唐的，是无知的表现。”

有意思的是，俞孔坚教授的话里，有提到的“横店”、“在原址上打主意”、“重建圆明园搞旅游娱乐”，隐然是在说一个人。

这个人，就是横店集团的创始人徐文荣。

徐文荣是土生土长的横店人，1935年出生，用他自己的话来说，文化程度是小学尚未毕业， 职，家庭成分为农民。

就是这样的出身，徐文荣却具备高瞻远瞩的目光，且胸怀大志、魄力雄大。

1975年，徐文荣率先带头在“出门看见八面山，薄粥三餐度饥寒”的横店办起了缫丝厂，提前迈入了历史的转折点。

改革开放以后，当创业者都将注意力投向了工业领域。办工厂办得有声有色的徐文荣却匠心独运，在横店搞起了旅游业。

横店一没名山，二没名水，三没历史遗址，四没人文景观，人们对徐文荣的作法嗤之以鼻。

但徐文荣只坚信一点：事在人为，人定胜天。

时至今日，横店已建成了广州街、香港街、清明上河图、武打片、古战场等十一个影视拍摄基地和一座国内规模最大的摄影棚。美国《世界日报》、日本《朝日新闻》称横店影视城是“东方影视城”，美国《好莱坞报道》称之为“中国的好莱坞”。

但这并不是徐文荣的终极目标。

徐文荣说：“多年以前，我就说过，我们横店要打败美国好莱坞，许多人不相信，美国人也不相信，但现在美国影视产业走下坡路了，不需要那么多人才了，加州一家影视学院办不下去，来和我们谈，我们正计划把他们引到横店来。”

徐文荣还有一个庞大的计划，即在中国的东西南北中——山东青岛、四川成都、河北白洋淀、广东肇庆、浙江杭州湾等五个地方投资文化产业，再建五个“横店”。